行业资讯

专题256 | 百果园的“结构性”难题:走不出水果圈,突破点在线

2022-05-10 14:47:06  来源: IT老友记 微信号 

公众号 | itlaoyou-com

来源|地歌网

作者|雷向波

编辑|韩志鹏

时隔一年有余,百果园再次冲击IPO。

五一假期第三天,百果园递表港交所,摩根士丹利为保荐人,这也是自2020年6月以来,百果园第三次筹划IPO。

对百果园而言,前两次冲击上市之路并不顺利。2020年9月,已经向证监会递交申请的百果园,获批在港交所上市;但仅仅两个月后, 港股 上市计划“告吹”,百果园转向A股 创业板 上市,到现在却迟迟没有下文。

如今,成功交表的百果园,上市道路会是一片坦途吗?

2020年新冠疫情爆发后,社区电商业态快速崛起,百果园也“吃到”这波红利,因而三度冲击上市,门店开到了5000多家。

不过,伴随社区团购玩家的大撤退,生鲜零售业的“疫情红利”正逐渐消退,以水果销售为支柱业务的百果园,也需要思考:潮水退去后,如何才能不裸泳。

就在百果园递交招股书的四天后,有自媒体曝出百果园某门店售卖隔夜水果、将变质水果制作成果切产品对外销售,引发舆论场广泛关注。

少量门店曝出食品安全问题,或许问题出在该门店管理不力;但“变质水果”却反映出百果园真正面临的结构性难题。

“单一化”之殇

从招股书看,欲冲击“中国水果连锁第一股”的百果园,日子过得并不“富裕”。

2019-2021年,百果园的主营收入分别为89.76亿元、88.53亿元、102.89亿元,同期毛利率分别为9.8%、9.1%及11.2%;净利率水平则更低,2021年仅为2.2%,疫情爆发第一年甚至只有0.5%。

“低毛利”的业绩表现,和百果园以水果销售为主的单一模式不无关系。

2006年,百果园就在内部确立目标:一生只做一件事,一心一意做水果。而过去三年里,新鲜水果的销售收入占百果园总收入的比重均超过90%,2021年的比重达到95%。

不过,相比同类企业,百果园在盈利表现上差距显著。同为水果连锁品牌、同期向港交所交表的洪九果品,2021年的毛利率为15.69%,净利率为2.84%。

净利率相近,毛利率却差异悬殊,百果园与洪九果品的不同,出在水果采购环节上。

目前,围绕水果供应链,百果园已经建立了水果分级标准、基地直采、冷链配送等成熟的体系。以损耗控制为例,百果园将水果根据易损耗度分成6级,不同等级的水果,在包装、陈列和配送等环节的具体要求不同。

因此,百果园的损耗率降至约4%,低于全行业10%-15%的水平。

当然,更完备的供应链意味着更高的成本支出。

据招股书显示,2019-2021年,百果园的存货销售成本(主要为水果采购成本)分别占销售成本的96.2%、95.2%及95.3%,这也导致百果园同期毛利率均在10%左右。

而主做水果分销业务的洪九果品,2021年时在批发商、新兴零售商、商超客户三大渠道上的毛利率均在15%左右。

水果品类易损耗、上游产地分散、种植采摘标准不一,百果园要将传统的水果供销链路进行集中、标准化改造,且品牌定位于中高端,成本支出自然高企不下。

实际上,早在疫情发生前,百果园就试图打破水果生意的单一圈层,推行大生鲜战略。

2019年4月,百果园推出“百果心享”,正式进军生鲜领域,品类从水果扩充到蔬菜、蛋奶、米面粮油等;但三年下来,百果园的大生鲜业务还是“雷声大雨点小”。

去年,百果园的大生鲜销售收入达到2.03亿元,同比增长163.63%,但仅占所有产品销售收入的2%,远低于水果销售收入的占比。

从渠道分布来看,百果园的水果零售是“线上+线下”,而大生鲜销售主攻线上(次日自提),但2021年的数据显示,百果园门店渠道(加盟+自营)的销售收入占比达81.7%,线上渠道仅占3.2%。

况且,百果园还在线上业务付出“惨痛代价”。过去的2020-2021年,百果园的线上渠道均为负毛利,对应的毛利率分别为-4.9%、-0.3%。

显然,销售贡献以水果品类和线下加盟店为主,业务结构过于单一的百果园,又要保证可持续发展能力,其未来将如何突破“水果圈”?

走不出“水果圈”

如前所述,一年创造百亿收入的洪九果品,将是百果园上市征程中的重要竞争对手。

但本质上,百果园最大的竞对,是分散在各个地区的中小零售商。

据弗若斯特沙利文的数据,按水果零售总额划分,百果园为水果零售行业的第一大公司,但市场份额占比仅为1%,即使排名前五的品牌,市场份额也只占3.6%。

除百果园、鲜丰水果等品牌外,存在于各个农贸市场的水果档口、商超中的水果销售区,乃至电商平台,都在不断瓜分高端鲜果品牌玩家的份额。

尤其是中小县城的本地水果摊贩,原链果供应链创始人刘水生表示,每个区域内批发市场的水果“代买档口”,在当地都有较为熟络的果园供应商,“现在大部分档口老板也是从产地采购水果,专业度不输商超。”

“分散在各个区域的中小经销商,长年深耕单一的水果品种,与本地果园打好关系,只做有限的生意。”刘水生说。

当然,区域型批发市场仍是传统供销体系的产物,一旦市场基本盘扩大,不同产区的水果要在全国市场流通,传统供销体系损耗高、流通成本高等缺点也会显露无遗。

此时就需要百果园这样的玩家,重构标准化、成体系的水果供销链路。

2001年就开出全国第一家水果特许连锁专卖店的百果园,供应链能力自然在业内排名靠前,而百果园创始人余惠勇有着更大的想法:希望百果园能成为顾客购买水果的首选。

从单纯贩卖水果,到打造“顾客首选”的水果零售品牌,余惠勇是想夯实百果园的用户心智,持续提升复购率和消费者口碑,这也是保证百果园可持续发展的关键。

但就品类特性而言,水果产品“重产区、轻品牌”,例如基于气候和生长环境的差异,新疆的下野地西瓜,会比上海南汇的8424西瓜更香甜多汁。

由于水果品类“重产区”的特点,百果园也根据水果的糖酸度、鲜度等指标,自建了从“招牌”到“C级”的四级分级标准,方便区分不同质量的果品。

四级标准适用于百果园的产品,但市场份额仅为1%的百果园,又如何将分级标准推广到全国市场?

另一方面,百果园近年的水果采购成本依然居高不下。2019-2021年,百果园的水果采购成本占总营收的比例分别为86.8%、86.5%和84.6%。

从数据上看,虽然采购成本逐年得到优化,但对坚持高端品质、主攻规模化市场的百果园而言,未来一段时间内,其采购成本始终会保持在高位。

成本高企、竞对分散、供应链标准化程度低……在深耕水果行业二十余年之后,余惠勇所带领的百果园,在产业链端依然面临诸多问题。

但要改进上述难题,也并非百果园一家企业所能承担的。

在某种程度上,拥有5000多家门店的百果园,已经触及商业模式的天花板;而如果继续在水果领域寻求突破,对百果园来说并不容易。

接下来,百果园又何寻新增长曲线?

突破难题

专注打造高端鲜果品牌的百果园,正发力拓展下沉市场。

2021年,百果园在三到四线城市新开门店数达到30%,预计今年将达到40%;而百果园要做到中国水果零售市场15%-20%的份额,下沉市场就是必须攻略的城池。

不过,大量批发市场、中小经销商分散在下沉市场。在县乡镇里,消费者购买生鲜的首选还是超市或菜市场,百果园要与这种长期积累的消费习惯做对抗,难上加难。

社区团购与前置仓平台的经验是,相比于即时配送的服务,价格才是“俘获”下沉市场用户的大杀器。但定位高端且准备上市的百果园,基本不可能用高昂补贴来“砸市场”。

对百果园而言,线下扩张的瓶颈期已经到来。

线下走不顺,那线上呢?从2019年开始,伴随着大生鲜战略的启动,百果园也适时发力线上业务,相继通过“百果心享”平台和“熊猫大鲜”,来提供即时配送或次日自提的服务。

从目前线上业务的营收占比来看,百果园的线上化才刚刚起步,并且还在逐步探索模式;但无论即时配送亦或次日自提,百果园的线上突围依然是难关重重。

地歌网在对 永辉超市 ( 601933 )进行分析时就指出,传统零售商业的数字化,拼的不仅是有多少App或者小程序,更是比拼组织架构、管理思维和产业链整合能力的孰优孰劣。

大象转身不易,如果线上化仅仅是百果园现有业务的补充,即使再多模式和载体也很难承载百果园未来的发展曲线;如果百果园决心实现数字化转型,那么永辉超市就是前车之鉴,伤筋动骨更是在所难免。

面对线上化这道“两难”的选择题,百果园得尽快做出选择。

在2020年爆发的社区电商红利期之下,百果园、钱大妈、谊品生鲜等一批专注“社区小店”模式的生鲜零售品牌,均迎来了快速增长期。

但热潮褪去后,各路玩家却只剩“一地鸡毛”:钱大妈深陷加盟商亏损风波,在港上市计划只得延缓;谊品生鲜的线上业务全面收缩,线下门店也面临增长停滞的风险。

专注水果生意的百果园或许是“幸运儿”,也正因为百果园的业务结构相对单一、所处赛道玩家分散,其在风口之后仍能谋得上市机会。

不过,和钱大妈、谊品生鲜相似,百果园的供应链能力,尤其在成本优化环节还需再上一层楼,同时应该尽快提升线上化水平,扩大次日自提业务所涉及的区域;大生鲜战略是正确方向之一,但品类扩张的方向与边界何在?

显然,即使百果园顺利上市,企业仍需破解诸多结构性难题。

本文首发于微信公众号:IT老友记。文章内容属作者个人观点,投资者据此操作,风险请自担。